Vádlotttársam ügyvédjét kizárta a bíróság. Kiderült köze van a sértetthez.Most kezdődik elölről az eljárás?Mia helyzet az ügyvéddel tett vallomásokkal

Büntetőjog Kérdés beküldve:

A kérdés ennyi. 5 éve megy a büntetőeljárás. a bíróság kizárta az ügyvédet, az adott vádlott esetében mindvégig ő járt el, már a megbízás elvállalásakor is köze volt a sértetthez, azaz mindvégig fennállt ez a helyzet most, hogy kizárták nekem logikusan akkor is ki kellett volna zárt legyen amikor az ügyet elvállalta, a vádlottársamnak most akkor nem volt ügyvédje? mi lesz a vallomásaival? kezdődik előlről az egész eljárás? felolvas mindnet a bíró és okéztatja az új ügyvéddel? mi van ilyenkor?

Ügyvédek válaszai

dr. ifj. Balsai István
0

dr. ifj. Balsai István Balsai Ügyvédi Iroda

Tisztelt Kérdező! A bíróságnak egy nemrégiben hozott eseti döntése értelmében az összeférhetetlenséggel érintett védőt az eljárásból ki kell zárni, mivel az ilyen védő részvétele az eljárás eredményére lényeges kihatással jár, és a szabálysértés hatályon kívül helyezést vonna maga után. Ennek orvoslása érdekében azokat a tárgyalási napokat, amelyeken a kizárt védő vett részt, teljes terjedelmében meg kell ismételni. A vádlott társa vallomásai esetében egyrészt rajta múlik, hogy az új védője jelenlétében is megerősíti az általa korábban elmondottakat, vagy változtat rajtuk. Ekkor ennek indokát kell adnia, hogy ne váljon szavahihetlenné. Másrészt meg kell vizsgálni, hogy a vallomásait az eljárás olyan szakaszában tette-e amikor nem volt kötelező a védő jelenléte (nyomozás), vagy amikor kötelező volt (tárgyalás). Ha kötelező volt a védő jelenléte, és a kizárt védő volt jelen, akkor álláspontom szerint ezen vallomás csak a vádlott utólagos fenntartó nyilatkozata esetén használható bizonyítékként. Az ügy részletes ismerete nélkül csak ezen általános tájékoztató adható. Üdvözlettel, Balsai István

További kérdések ebben a témakörben

Kérdés beküldve:
Dr. Fekete S. Tamás  Gero Tamas Farkas Gábor dr. ifj. Balsai István 4 Ügyvéd válaszolt
Kérdés beküldve:
Cseszlai Ádám 1 Ügyvéd válaszolt